| Ergebnis (50 % = 182,0 MP) |
|---|
| Rang | Nr. | Paar | MP | % | CP |
|---|
| 1. | 11 | Fr. Baer – Fr. Bettag-Glang | 247,0 | 67,86 | 24 |
| 2. | 18 | Fr. Pesl – Hr. Heupel | 229,0 | 62,91 | 18 |
| 3. | 17 | Hr. Kludig – Hr. Prof. Dr. Meyer-Goßner | 218,0 | 59,89 | 14 |
| 4. | 1 | Fr. Allmann – Fr. Berger | 215,6 | 59,23 | 10 |
| 5. | 9 | Fr. Heupel – Fr. Müller-Frey | 213,4 | 58,63 | 8 |
| 6. | 16 | Fr. Kästel – Hr. Dornier | 202,0 | 55,49 | 6 |
| 7. | 13 | Fr. Bickert – Hr. Bickert | 189,6 | 52,09 | |
| 8. | 3 | Fr. Jäger – Fr. Schmid | 183,0 | 50,27 | |
| 9. | 5 | Fr. Korn – Fr. Dr. Socolescu | 166,8 | 45,82 | |
| 10. | 12 | Fr. Lohmann – Fr. Dr. Ullmann | 161,4 | 44,34 | |
| 11.-12. | 4 | Fr. Thomas – Hr. Thomas | 160,4 | 44,07 | |
| 11.-12. | 7 | Hr. Chattopadhyay – Hr. Kästel | 160,4 | 44,07 | |
| 13. | 6 | Fr. Göbel – Fr. Kubinyi | 157,0 | 43,13 | |
| 14. | 2 | Fr. Blumenstock – Fr. Klenert | 155,0 | 42,58 | |
| 15. | 10 | Fr. Damm – Fr. Franz | 150,6 | 41,37 | |
| 16. | 15 | Fr. Herrmann – Hr. Baurmann | 144,0 | 39,56 | |
| 17. | 8 | Fr. Lay – Fr. Wendel | 135,4 | 37,20 | |
